| |||||
| |||||
|
|
Seppo testaa FRWD 500Tuossa muutama vuosi aikasemmin testasin FRWD:n GPS-laitteen ensimmäisen version eli FRWD 200:n. Nyt ilmeni mahdollisuus tutustua lähemmin seuraavaan versioon eli F500 ja se mahdollisuus toki käytettiin. Liikenteeseen lähdettiin hieman epäillen, mutta mielenkiinnolla. Testattava laite kuuluu FRWD:n F-sarjaan. Uutta on erityisesti Mobile Player -ohjelma jonka myötä suoritusta on mahdollista seurata S60 -sarjan kännykästä Bluetooth-yhteyden avulla. Toinen merkittävä uutuus on ohjelmisto puolella, eli harjoitteluohjelmaa on mahdollista seurata päiväkirjanomaisesti viikko-, kuukausi- ja vuositasolla. Kaikki tiedonsiirto tapatuu bluetooth-yhteydellä. Tallentimen paikannustieto on myös yhteensopiva yleisimpien navigointiohjelmien kanssa, eli tietoa voidaan käyttää myös muissa ohjelmissa. En nyt ala kertailemaan noita perusjuttuja, ne voi lukea tuolta edellisen mallin kohdalta. FRWD:n ollessa kyseessä laitteen sydän on pc-ohjelmisto. FRWD onkin keskittynyt jälkipeleihin ja ne kyllä pelataankin hyvin. Harjotuskäyrää voi pyöritellä miten tykkää ja katella joko normaalinäkymässä tai kolmiulotteisena. Ohjelma näyttää niin nopeudet, sykkeet, korkeus, lasku- ja nousukulmat sekä lämpötilan. Parasta koko ohjelmistossa on race-tila jossa voi seurata enimmillään viittä suoritusta samanaikaisesti. Mikäs sen kätevämpää kun iskee vertailun alle vaikka kuukauden takainen suoritus ja kattoo missä se ero syntyy. Tietysti tämä on kätevä niin vauhtiharjotusten kuin maratonienkin kohdalla. Ja jos vielä onnistuu saamaan vaikka kaverin harjoitus/kilpailu tiedoston niin sittenhän ne jälkipelit vasta alkaakin. Tähän F500 sarjan softaan kuuluu myös tarkempi sykeanalyysi: Yksityiskohtainen sykeanalyysi; reitti- ja korkeusprofiilit Yksityiskohtainen sykeanalyysi; sykekäyrä Race-data FRWD:n sivuilta löytyy tarkempia kuvia noista Eli noilla me pärjätään lenkin jälkeen, mutta mitäs tehtäs lenkin aikana? Nyt voi osa porukasta pitää tuolistansa kiinni ja lujaa. Me joudutaan ottamaan kännykkä lenkille mukaan. Eikös tää on vähän semmonen asia mitä on paheksuttu yleisesti sitten sen ajan kun kännykät muuttu sen kokosiksi että sen saatto ottaa lenkille mukaan ilman että harjotus muuttu voimaharjotukseksi. No kuitenkin tää FRWD:n Mobile Player ohjelma pörrää kännykässä. Että kun meet ulos ja itte tallennin alkaa ettimään satelliitteja niin samalla etit puhelimella tän tallentimen. Se onnistuu helposti ja varmasti bluetooth-yhteydellä. Puhelimesta voi myös seurata kuinka paikannus etenee. Mitäs tää kännykkä meille sitten kertoo lenkin aikana? No sehän kertoo aika paljon: Reaaliaikaisesti päivittyvät arvot Suurin ongelma tän kännykän kohdalla on se ettei tietoja näe. Ainakaan mä en omaa semmosta haukan katsetta että näkisin juostessa keskinopeuden. Puhelin pomppii kädessä ja vähänkään huonommassa valossa saa tihrustaa ihan tosissaan. Lopulta tärkeimmäksi infoksi jää syke, matka, aika ja harjoitusvaikutus jota on mukava seurata. Reittitoiminto löytyy, mutta sen tarjoamia toimintoja ei olla käytetty hyväksi tässä versiossa. Jotta tää mobile player pyöris puhelimessa niin puhelimessa pitää sitten olla Symbian OS v.7.0 tai uudempi ja symbian 60-sarja, versio 2.0. Eli käytännössä esimerkiksi tommonen Nokian puhelin jonka hinta on tällä hetkellä jotain 300e. Paketin näkyvin osa on tämä tallennin. Mitäs uutta siinä sitten on? No väri ainakin vaihtu. Mainitsemisen arvosta on tallenusvälit 1,2,3,4,5 tai 6 sekunttia. Maksimitallennusaika noilla tallennusväleillä on 2,5h, 5h, 8h, 11h, 15h ja 16h. Lisävarusteista vois mainita tuon tallentimen selkäkiinnityksen. Vähän ehkä hoopon näköstä juosta tallennin selässä, mutta samalla sillä on parempi yhteys taivaalle ja varsinkin tämän kokoluokan vehkeellä se kulkee helpommin selässä kuin kädessä. Tai ainakin mun mielestä se kulki selässä kivuttomasti. Välillä piti ihan alkaa kattomaan, että laite on vielä selässä eikä tien pientareella. Tietysti tuon voi viritellä mihin tahtoo. Tarkemmin tallentimen ominaisuuksista FRWD:n sivuilta, eli Täältä. Omat kokemukset Vaikka ohjelman mukana tuli varsin kattava ohjekirja niin silti onnistuin munailemaan tuon bluetooth-yhteyden kanssa. Ainakin mun kone sotki noita asetuksia, että aina joutu vähän säätämään jotta sain tiedoston koneelle. Ehkä on kuitenkin parempi että syytän tästä itteäni kun en oo tehny kovinkaan paljon tuttavuutta noitten bluetooth-vehkeitten kanssa. Paketin mukana tuli kyllä pätevä ohjekirja niin pc-ohjelmistosta kuin mobile playerista. Että ohjeet on kyllä kunnossa. Lenkin alussa laite etsi hieman forerunneria pitempään yhteyttä satelliitteihin. Tämä sallittakoon kun oltiin forerunnerin kotikentällä. Laite kulki tällä kertaa omassa selkään sijoitetussa kantosysteemissä. Siis vähän kuin olis laittanu repun selkään. Kännykästä näki miten yhteyden muodostuminen etenee ja äänimerkin jälkeen vaan matkaan. Lenkin aikana kännykän näytössä tiedot oli auttamattomasti liian pienellä. Tietoa oli kyllä paljon saatavissa, mutta jos sitä ei näe vauhdista niin eipä siitä kovasti hyötyä ole. Ehdottomasti mielenkiintosinta oli seurata harjoitusvaiktusta. Siis se on tää sama systeemi kuin mitä esimerkiksi Suunto harrastaa. Että pitää liikkua tietty aika tietyllä sykkeellä jotta saavuttaa seuraavan harjoitustason. Että ihan turha tehdä vähän pitempään pk-lenkkiä kun laite kertoo sen kuitenkin jos lusmuilit ja juoksit sen liian hiljaa. Jotenkin siitä oli mukava myös seurata harjoituksen etenemistä. Ja sitten se kauhein juttu: Kännykkä lenkillä mukana. Näkyy tänne asti kuinka muutamien asenteet nousee välittömästi vastakarvaan. Mä suhtaudin kans aluksi vähän epäillen, että mitenköhän tää onnistuu. Onnistu kuitenkin hyvin kun nää nykyajan kännykät on niin pieniä että ei ne taskussa haittaa. Oikeestaan tätä ei etes tuntunu. Piti välillä hapuilla taskua ja selkää että onhan ne laitteet vielä mukana. Mä oikeestaan tykästyin tuohon puhelimeen. Ajatelkaa nyt miten hienoa olis soittaa kotia että tänään kulkee ja juoksenkin vähän pitempään? Tai jos on kotijoukkojen kanssa ollu vähän kinaa millon lähtään ostoksille niin vois soittaa ettei tänään kulekkaan ja tuun aikasemmin pois, että voidaan lähtä sillon ja sillon. Ja kuinka mukava oiskaan "tilata" tolla sauna päälle kun oikein jäässä painaa menemään. Lisäksi näissä nykysissä puhelimissa on kamera. Näin valokuvauksesta tykkäävänä ei voinu muuta kuin ihastella sitä mahdollisuutta että vois napata kuvan lenkin aikana jostain hienosta auringonlaskusta tms. Voishan sen kännykän ottaa muutenkin mukaan, mutta jos kaikki harjotustiedot näkee siitä niin enhän mä tee mitään erillisillä sykemittarin kelloilla yms. Negatiivista oli tosiaan se ettei siitä näytöstä erottanu kunnolla lukuja. Pitäis ehdottomasti voida itte valita mitä tietoja näytössä lukee ja ne sitten näkyis kans isolla. Tästä ohjelmastahan löytyy myös kompassi ja kartta, että ehdottomasti pitäis saada myös kehitystä noihin suunnistus ominaisuuksiin. Mallia vois ottaa forerunnerin suunnalta. Mitä tulee tuohon gps:n tarkkuuteen niin kerran kännykkä näytti vähän omiaan. Näissä FRWD:n vehkeissä tarkka tieto talletetaan laitteeseen ja kännykässä näkyy sitten vähän epätarkempi tieto. Että koneelle purettaessa kilometrit oli taas kohdillaan. Jos tuohon Forerunneriin vertaa niin ehkä tää oli vähän tarkempi. Toisaalta ainakaan mä en enää välitä heittääkö se lenkki parisataa metriä vai ei. Kilometri tai vajaan kilsan heitto on liikaa, mutta tommonen muutama sata metriä on aivan sama. Sehän nyt tulee jo helposti siitä ettei aina juokse tasan tarkkaan samaa reittiä. Sitten tuo ohjelmisto. Kun harjotustiedoston sai koneelle niin itse suoritusta oli kätevä katella kuinka pieni pallo juoksi reittiä kuvaavalla viivalla. Samoin eri harjotusten vertailua oli helppo tehdä. Syketietojen analysointia vois parantaa edelleen, mutta varsinaisen suorituksen läpikäynnistä mä en keksi mitään mitä vois tehdä paremmin. Jos eri harjotusten välillä oli eroa niin ei muuta kuin kattomaan missä se ero löyty. Ohjelmasta kyllä näkee tuliko vedettyä ylämäet löysemmin kuin aikasemmin vai missä se nyt mätti. Siitähän melkein näkee kummalla puolella pyörätietä tuli juostua... Tuo kalerinäkymä oli kuitenkin aika orpo. Kokonaisuutena tämä uus versio oli mukava yllätys varsinkin tuon kännykän osalta. Ei kuitenkaan pääse mihinkään, että 300 ja 500 mallien ero on pelkästään tuolla softapuolella. Eli sillon puhutaan syketiedon analysoinnista. Ei voi mitään, mutta ei FRWD eikä Forerunnerkaan pääse lähelle tuota Polarin pc-ohjelmaa. Tosin mielipide tässä asiassa riippuu siitä haluatko tutkiskella syketietoja vai gps:n välittämää dataa. Eli se mistä maksat tämän paketin kohdalla on GPS. Se täytyy kyllä sanoa että edistystä on tapahtunu ja tämä nykynen paketti on selvästi parempi kuin tämä ensimmäinen 200-sarjanen. F300 maksaa nyt 300e ja F500 420e. Tarkemmin näiden kahden laitten eroja voi tarkastella FRWD:n sivuilta joka löytyy täältä. Se on vielä pakko mainta, että esimerkiksi Forerunnerille on saatavissa ilmaisohjelmia jotka tuo samantyyppistä harjotuksen analysointimahdollisuutta kuin FRWD:n softa. Eihän ne tietysti pärjää, mutta ovat tyhjää parempia ja kyllä niistä aina jotain näkee. Laitteen tallennin toimii ladattavilla paristoilla. Se on toisaalta hyvä, mutta siinä vaiheessa kun paristojen akut rupee olemaan vanhat ja niitten kanssa tulee ongelmia niin tuon mukana tulevan laturin saa heittää verkonpainoksi. Kolme laturia itse ostaneena ainoa oikea vaihtoehto on laturi joka kertoo akkujen kapasiteetin. Että jos parin vuoden päästä laite sammuu kesken lenkin tai patterit tyhjenee äkkiä niin siinä sitä sitten arvot minkä akun kenno on huono ja mikä hyvä. Syö muuten miestä kuin suomalainen makkaraa juhannuksena. Tallentimen tarkkuus on kyllä hyvä. Lähinnä kun oon kattellu noita Forerunnerin ja FRWD:n reittitietoja niin Forerunnerin virheet syntyy siitä ettei se löydä itteänsä yhtä tarkasti kuin FRWD:n laite. Siinä missä FRWD:n lähtöpisteen ja loppupisteen tarkkuus liikkuu muutamissa metreissä niin Forerunnerilla sattuu useammin väliin huono päivä. FRWD löysi lenkin lähtöpisteen ja loppupisteen tarkasti. Samoin reittitiedoista ei voinu oikein löytää mitään ihmeellisiä heittoja testilenkkien välillä. 
Tässä kuva kalenterinäkymästä.   Tässä puolestaan FRWD:n näkemys reitin alku- ja loppupisteistä sekä reitistä.  Forerunner päätti, että eräs lenkki oli alkanu 300m todellista alkupistettä kauempana (punainen piste).  Ja Forerunner vähän oikoo. Forerunner taas tarjosi esimerkiksi väliin tämmösen tilanteen jossa lenkin lähtöpiste eroaa oikeasta linnuntietä noin 300m. Saa siinä ihmetellä miten lenkki heittää. Forerunnerille sattu väliin myös pientä heittoa lenkin aikana. Sen voi kyllä rehellisesti sanoa, että mä näkisin molemmat laitteet aivan yhtä hyvinä normaalin juoksemisen aikana. Forerunnerissa saattaa tosin esiintyä vähän useammin pientä heittoa. Tosin mä oon tottunu sen oikkuihin, että kun mittarissa on virtaa alle 5h niin sitten voi jo odottaa jonkinlaista temppuilua esimerkiksi satelliittien löytämisen suhteen. Jos pitäs ostosuositusta antaa niin sanosin että mieti pitkään. Jos kaapista löytyy vaikka Polarin mittari niin FRWD on sille ihan hyvä kaveri. Se sitten onkin vaikeempi kysymys onko FRWD 300 tai 500 oikeasti semmonen malli minkä ostasin juoksua varten jos ei olis ennestään muita mittareita. Sanotaan että kynnys on korkea. Forerunnerin uusimmassa mallissa (305 ja 205) tuntuu olevan ongelmia sykemittauksen kanssa ja Polarin food pod ei vakuuta mua. Ehkä on järkevää kattoa FRWD:n uuden tuoteryhmän hinta kun se tulee markkinoille ja miettiä asiaa sitten uudestaan. Tosin GPS:n laadusta saa maksaa ja siksi FRWD:n mittarit eivät ole niitä alottelijoiden suosikkeja. |
